Как сделать сверкающий макияж и не навредить планете

Стразы и глиттер в больших количествах обожают использовать на съемках и подиумах. Визажистка Пэт Макграт не жалеет блесток и может ими полностью покрыть лицо модели. Блестки добавляют в декоративную косметику, лаки, скрабы, маски и пену для ванны. Только вот проблема: глиттер — это микропластик, который не разлагается в природе. Через канализацию он попадает в водоемы, а затем и на съедение рыбам. Блестки настолько малы, что некоторые морские обитатели принимают их за пищу, что вредит их печени и поведенческим функциям. Любители морепродуктов, для вас плохие новости: наверняка блестки стали прекрасным дополнением к сибасу или креветкам. Из-за того, что микропластик собирает на себя токсины отовсюду, попав в организм человека, он может нанести вред иммунитету и повлиять на гормональный фон.

Экоактивисты призывают прекратить производство блесток и средств, в которых они содержатся.

Запреты на их использование вполне могут вступить в силу. Например, в США и Канаде уже запрещены некоторые косметические продукты — скрабы и зубные пасты, — в которых содержатся пластиковые микрогранулы. Они наносят примерно такой же ущерб, как блестки.

Бьюти-индустрия отреагировала на повестку моментально и стала использовать глиттер не из пластика, а из новых и якобы более безопасных материалов. Например, для изготовления блесток стали использовать слюду. Казалось бы, натуральный компонент и без вреда для экологии, в чем подвох? На шахтах по его добыче активно используется детский труд, поэтому пользоваться такими блестками неэтично. Однако Lush смогли найти выход из ситуации и стали производить синтетическую слюду, потому что не могли гарантировать покупателям, что их материалы добываются безопасным и этичным способом. Синтетическая слюда есть в бомбочках для ванны и блестящих гелях для душа. В некоторых средствах, например в хайлайтере, содержится боросиликат — тончайшие прозрачные чешуйки из кальция или натрия, покрытые красителем. Они эко и тоже мерцают.