Просто забудьте о глиттере. Почему блестки попали под запрет

Да, мы любим эти макияжи с блеском. Мы любим подводить глаза и «добавлять сияние и мерцание». Теперь, если вы живете в Европе, вам нужно будет выбирать только экологичные варианты глиттера и прочих сверкающих косметических составов. В России запретов нет, но сделать пару шагов к минимизации микропластика в воде тоже можно.

Что произошло

Коротко и просто: Европейский союз запретил продавать так любимые многими рассыпчатые пластиковые блестки и другие косметические продукты, содержащие микрогранулы. Цель — сократить загрязнение окружающей среды микропластиком на 30% к 2030 году.

Изымать то, что сейчас лежит на европейских прилавках, не будут, равно как и то, что находится на складах. Глиттер продолжат продавать до тех пор, пока не закончатся поставки со складов. А финальный документ, регулирующий этот сегмент рынка и необходимый для воплощения в жизнь новых правил, собираются составить к концу этого года.

Почему так внезапно

Нет, никакой внезапности нет. Меры по регулированию уровня загрязнения микропластиком предпринимают уже давно, про то, что глиттер ждет запрет, тоже известно было давно. Более того, например, в США и Канаде уже давно под запретом скрабы и зубные пасты с пластиковыми микрогранулами. Они в той же мере вредят природе, что и блестки.

В 2022 году многие известные универмаги Великобритании в канун Рождества сказали, что отказываются по тем же причинам от классических блесток для «рождественского настроения», использование глиттера для создания образов и просто макияжа стараются регламентировать и многие музыкальные фестивали.

По данным Европейского химического агентства, ежегодно в окружающую среду сбрасывается (непреднамеренно) около 176 000 метрических тонн микропластика, а обнаруживают его потом везде: в самых глубоких океанических впадинах, во льду на полюсах земли, в человеческом теле. Он наносит серьезный ущерб здоровью и угрожает жизни птиц и черепах в море и на пляжах.

Микропластик собирает на себя токсины отовсюду, поэтому, попав в организм человека, он может нанести вред иммунитету и повлиять на гормональный фон.

Причем блестки тут не единственный корень зла. Например, вот вы облизали губы, на губах — помада. И да, в ней тоже может быть микропластик. Это дешевый компонент, который позволяет как раз создать эффект того самого ровного покрытия. Блестки добавляют в декоративную косметику (ох уж этот сияющий хайлайтер), лаки, скрабы, маски, пену и бомбочки для ванны.

Как и в любой подобной ситуации есть, естественно, голоса против, оспаривающие целесообразность таких жестких мер. Например, в 2022 году в Bloomberg опубликовал большой материал с заголовком «Запрет на глиттер ничего не изменит» (как раз в ответ на запрет рождественских блесток и прочей мишуры).

В нем утверждалось, что только 2% пластика, загрязняющего океан, поступает из микрогранул, а ведущий источник загрязнения (до 35%) — это одежда из синтетического текстиля и ее стирка в стиральных машинах. На втором месте (28%) — продукт износа автомобильных шин в результате их трения об асфальт.

Так что, больше никакого блеска?

Нет, биоразлагаемые блестки пока под запрет не попали. Но их тоже не ждет светлое будущее — их использование в косметике, средствах для ногтей и гигиенической косметике будет отрегулировано и также ограничено в ближайшие годы.

При этом различные компании продолжают разработки экологичных альтернатив сверкающему пластику. Так, американская компания Shrine с 2016 года продает блестки, которые, как утверждает бренд, разлагаются в воде за 27 дней. Hemway продает биоразлагаемые блестки более чем в 50 цветах.

Почему и их хотят «зарегулировать»? Есть исследования, которые показывают, что даже биоразлагаемый экоблеск может все равно негативно влиять на состояние водных ресурсов.

Глиттер из неорганических материалов (стекло и металл, минеральная слюда, целлюлоза) не включен в введенный запрет. Правда, тут для бьюти-индустрии есть этические ограничения. Например, ту же слюду для блесток часто добывают на шахтах в странах, где до сих пор допустим и активно используется детский труд (в Индии на таких шахтах работают дети от 6 лет, причем там не соблюдают никакие нормы безопасности). Поэтому, например, Lush стали сами делать синтетическую слюду для бомбочек и блестящих гелей.

Кстати, напомним, что еще один серьезный источник загрязнения воды во имя красоты и комфорта — это наши контактные линзы. Некоторые исследования показывают, что каждый пятый носящий линзы смывает их вечером в раковину, генерируя около 10 тонн микропластика в год.

Так что не смывайте линзы. И не кидайте их в пакет для пластикового мусора. Пока в России разумнее всего выбрасывать линзы в бытовые отходы для отправки их на полигон мусора.

Фото: Midjourney