За и против: гель-лак
За
Валерия Потапова
студия красоты Milky,
@milky_club
В нашем салоне нет услуги покрытия обычным лаком. Он ненадежен: долго сохнет, быстро скалывается и смазывается, меньше носится.
Клиенты расстраиваются — думают, это мы делаем работу некачественно. Нет, это «заслуга» средства, и мастер не в силах повлиять на его свойства. Но есть и вторая причина.
Зачем продавать чайники для плиты, если все пользуются электрическими? В 2019-м о наличии лака спрашивают от силы пять человек из тысячи. И это неудивительно. Гель держится больше 14 дней, не теряя глянцевый блеск и свежий вид. Плюс защищает ногти от механического и химического воздействия. Хоть состав полностью химический, продукт не наносит вреда ни мастеру, ни клиенту.
против
Анна Коновалова
парикмахерская Birdie,
Мы работаем только на лаках, потому что для нас на первом месте — здоровье клиента.
Лак покрывает ногтевую пластину тонким слоем, который позволяет ей дышать и без деформации принимать новую форму при отрастании. А еще он бережно снимается, не пересушивает и не травмирует верхний слой ногтя. У геля же море минусов. Например, он содержит такие химические вещества, как дибутилфталат (DBP), толуол и формальдегид, — компоненты проникают в ногтевое ложе и попадают в организм.
Чем это плохо? Увеличивается риск развития целого ряда серьезных заболеваний. Кроме того, излучение от УФ-лампы может повлиять на качество кожи, спровоцировать пигментные пятна.
Фото на обложке: Алексей Пономарчук