Астрология сегодня: как распознать шарлатана?

  1. Люди
Астрология сегодня: как распознать шарлатана?
Астрология сегодня: как распознать шарлатана?

Астролог Павел Андреев о том, что представляют собой современные гороскопы и как отличить текст настоящего астролога от журналистского материала. Или просто бредней.

Одним из ключевых направлений моей деятельности является реабилитация астрологии как матери наук, внедрение новейших технологий и вовлечение широкого круга специалистов в астрологические исследования.

Грубо говоря, отличие между физикой и астрологией заключается в количестве практиков, статистики и бюджетов. И конечно же, анекдоты про квантовую физику не прочитать на кульке из газеты, в которую заворачивают семечки.

Оставив за скобками теорию заговоров, кому было выгодно деградировать небесную математику и низвести ее в календарь стрижек и небылицы, я обозначу свою позицию: популярные гороскопы — зло и диффамация. Этот Карфаген обязан быть разрушен.

Отдельный человек разумен, но медийно значимая конгломерация хомо предельно наивна. Она способна лечиться посредством подзарядки банок с водой через телевизор — и ровно так же может доверять краешком сердца абсурду, что все человечество делится на 12 частей и у каждого знака зодиака есть прописанная на неделю судьба. Ее формулирует, по всей видимости, тот же самый бородатый надоблачный дед, кому ставят свечки владельцы дорогих авто, припаркованных рядками у церквей.

Может возникнуть вопрос: а что в этом плохого и почему я прикопался к гороскопчикам, которые развлекают, направляют, позволяют немножко структурировать свою жизнь и верить в лучшее будущее?

А почему родители прикапываются к детям, которые писают в штаны и ковыряются в носу? Зачем врачи дергают стариков, чтобы те встали с дивана?

Ответ прост: сколько веревочке ни виться, конец придет. Магическое мышление ребенка «вокруг все волшебное и доброе, кто-то обо мне заботится с неба», умноженное на традиции патриархального общества, портит жизнь людей и превращает их в аполитичное беззубое стадо овец.

Гороскопчики накладывают отпечаток и на профессиональную астрологию, генерируя разумные вопросы: «А стоит ли верить во влияние планет? Действительно знаки зодиака работают?», — на которые хочется ответить: «А стоит ли верить в гравитацию и квантовую суперпозицию множественных миров, если их не видно?»

Можно ли написать толковый профессиональный прогноз «для знаков зодиака»? Нет, нельзя. Можно прогнозировать человека по конкретной карте.

Пишут ли грамотные астрологи про «знаки зодиака»? Иногда грешат, в основном под нажимом общественности (типа под Новый год).

Ну а теперь к главному.

Как отличить «гороскоп», который написал профессионал, от раскладки по знакам, которую придумали журналисты?

  1. Взвешенная позиция с плюсами и минусами, без апокалипсиса «для Раков этот год плохой» и заманух в духе «этим трем знакам будут сыпаться весь год деньги на голову».
  2. Ориентиры и рваные неровные периоды («с февраля по май активна эта сфера, с июня по август — вот эта») без «летом все хорошо, осенью все плохо».
  3. Констатация фактов и вероятностей без моральных увещеваний и тревог, сдобренных советскими директивами «лучше не разводитесь, будьте осторожны с деньгами, не разгоняйтесь на дороге и не пейте холодную воду из-под крана».

Комментарии:
Сообщение будет отправлено
после авторизации
    Будьте первыми в обсуждении
    Вам будет интересноВам будет интересноВам будет интересноВам будет интересноВам будет интересно