Что, стоит брать? Один дорогой шампунь, 4 редактора и химик
Австралийский бренд Aesop — та самая тихая роскошь в мире бьюти (и любимчик нашего приглашенного главреда Стаси). Лаконичные банки ассоциируются с люксовыми отелями и часто становятся героями вишлистов. У многих знакомство с брендом на этом этапе заканчивается: цены на средства недемократичные.
Мы провели эксперимент. Балансирующий шампунь с экстрактами эвкалипта, листьев омелы и фенхеля достался 4 редакторам Flacon Magazine с разными типами волос и кожи головы. Они честно тестировали продукт на протяжении 2 недель, а затем поделились впечатлениями.
Личной оценкой мы не обошлись и обратились к эксперту — химику-технологу Екатерине Глухий. Ее мнение максимально непредвзято: Екатерина не знала ни бренда шампуня, ни его стоимости (7 000 рублей без скидки), это было настоящее слепое тестирование. Рассказываем, что у нас получилось.
Аня, редакторка спецпроектов
За упаковку шампуня сразу лайк — лишнего шума на полочку не добавляет, и дозатор удобный. Пахнет как хвойная баня в лесу за счет экстрактов листьев омелы и фенхеля, которые выступают как антимикробные компоненты.
Бодрый аромат, правда, покидает волосы вместе с шампунем, но кому-то это покажется плюсом. Пенится средство хорошо, пара капель взбивается в плотное облако, которого хватает на волосы до плеч.
Кожа головы у меня жирная, такая, что на второй день челку приходится стыдливо мыть в раковине. Из приятного: Aesop очищает хорошо, до скрипа, не оставляя кожного себума или частичек сухого шампуня.
Из странного: видимо, волосы так хорошо промываются, что вяжущий эффект масла листьев эвкалипта очень ощутим. Будто прикасаешься не к мокрым волосам, а к скрипящей, неспелой хурме. Высушенные феном волосы быстро приходят в себя: бодро блестят, легко расчесываются и надолго остаются свежими, но вяжущее чувство не покидает.
Надя, главный редактор
Мои волосы — это мое вечное разочарование. Они экстремально тонкие, совершенно непослушные, жирные у корней и склонные к сухости на концах. Ладно, я не буду ничего говорить про укладку, просто я живу с мыслью, что каждое утро мне надо мыть голову, иначе все превращается в сальные крысиные хвосты.
Да, у меня есть любимые шампуни, которые помогают работать с объемом. Этот стал любимым за баланс. Волосы остаются относительно чистыми даже на второе утро после мытья (и если бы я была склонна к компромиссам с самой собой, я, возможно, даже стала бы иногда пропускать утреннее мытье).
И да, мне больше не нужен спрей для челки в середине дня, она отлично держится, выглядит чистой и даже лежит как надо.
Минус для меня — скипидарный дух, но ради результата я смирилась, к тому же аромат не задерживается на волосах. Зато свежесть и блеск, как я уже сказала, держатся до вечера.
Приятный бонус — расходуется средство очень экономно, для короткого каре хватает одной дозы из помпы. Это касается как самого шампуня, так и сопровождающего его кондиционера идеальной для меня нежной текстуры. Для каждодневного применения шампунь не показан, но эффект «чистые волосы весь день» сохраняется и в комбо с другими средствами.
Алена, менеджерка внутренних проектов
Из плюсов — банки Aesop очень эффектно выглядят в ванной. Получается такой санузел в стиле «все включено».
Аромат у шампуня не для всех, я вот лично не большой фанат активного запаха трав. По мытью тоже есть вопросы. У меня окрашенные волосы, которые легко путаются после мытья, и кожа головы, склонная к жирности. Уже к вечеру моя челка упала (обычно это происходит на следующий день) и взмолила о сухом шампуне.
Из очевидных минусов — цена. Давайте честно: мы просто не можем игнорировать этот факт… Если шампунь за 7 000 рублей просто моет мне голову и приятно пахнет, то я выберу такой же, но хотя бы в 3 раза дешевле.
Настя, Head of SMM
Я тестировала шампунь без особых ожиданий: промоет — и хорошо. У меня сложная кожа головы — обеспокоенная дерматитом от стресса — и высушенные блондом кудрявые волосы. То есть самое бедовое комбо, подобрать для которого шампунь непросто.
На Aesop я не особенно рассчитывала: ему не поют серенады в кудрявых чатах и не рекомендуют в качестве панацеи блондинкам, как случается с другими банками. Но в итоге оказалось, что этот экземпляр очень даже неплох.
Упаковка красивая, честно, я не могла перестать любоваться. Все-таки уже классика, которой отчаянно пытаются подражать другие. Сильная травянисто-скипидарная отдушка, которая задерживается в волосах на сутки. Но результат…
Пряди суперски собираются в локоны, хорошо лежат, кожа головы не чешется, а неосветленные корни остаются мягкими, держат объем. Пользоваться продолжу, но не повторю покупку — слишком дорого.
Екатерина Глухий
«Страдающее сырьевиковье»
Комбинация очищающих веществ
В качестве основного анионного очищающего компонента использовано довольно стандартное ПАВ — натрия лауретсульфат (SLES). Оно скомбинировано с мягкими амфотерными ПАВ: кокоамфоацетатом натрия и коко-бетаином.
Такой прием позволяет снизить раздражающий потенциал SLES, улучшить пенообразование — объем и устойчивость пены. Кроме того, в составе есть Olive Oil PEG-7 Esters — это исключительно мягкое поверхностно-активное вещество, усилитель липидного барьера. Обеспечивает особую гладкость кожи и длительный увлажняющий эффект, уменьшает иссушающее действие анионных ПАВ, делая очищение кожи более бережным.
Комплекс эфирных масел
Шалфей, эвкалипт, кедр, мята перечная, розмарин, чайное дерево, можжевельник введены, вероятно, с целью выполнения себорегулирующего действия, для контроля за жирностью кожи головы, уменьшения перхоти и зуда. А также для аромата — в составе шампуня нет отдушки.
Растительные экстракты
Лимонная мята, тысячелистник, ромашка, фенхель, хмель, мелисса, омела. Здесь очень сложно что-либо сказать, не видя полной рецептуры. Исходя из перечня на этикетке сложно судить об эффективности, так как нет информации о качестве этих экстрактов: каким методом получены, по каким биологически активным веществам стандартизированы, какие испытания эффективности проведены.
Нет ничего и о концентрации, в которой они введены в рецептуру (рабочая дозировка или маркетинговые количества). Если смотреть поверхностно, заявленные экстракты выполняют успокаивающее действие, снимают зуд кожи головы, борются с воспалениями.
Дополнительные функциональные компоненты
В составе есть консервант феноксиэтанол + этилгексилглицерин, он защищает продукт от микробиологического загрязнения. Этиловый спирт усиливает антимикробное действие, облегчает ввод эфирных масел в систему (помогает растворению), дает легкий охлаждающий эффект на коже и ощущение свежести.
В конце состава есть консервант Methylchloroisothiazolinone/methylisothiazolinone, но он, скорее всего, вынесен на этикетку как вспомогательный компонент, вероятно, им законсервирован комплекс растительных экстрактов.
О цене
Сложно оценить стоимость всей формулы целиком. Судя по базовым функциональным ингредиентам (ПАВ, консервант), формула на бюджетную не похожа, так как здесь должна быть определенная концентрация ПАВ, чтобы шампунь имел хорошую вязкость без использования дополнительного загустителя.
В формуле есть еще эфирные масла и растительные экстракты, качество которых и стоимость по этикетке определить невозможно (и без рецептуры нельзя сказать, какой процент ввода).
Итог
«Балансирующий» эффект шампуня, скорее всего, заключается в мягком, но эффективном очищении, контролем за выработкой себума, снижении жирности кожи головы, уменьшении зуда.
Единственное, я бы предложила осторожно отнестись к покупке этого шампуня людям с очень чувствительной кожей головы. В составе большое количество эфирных масел, которые всегда являются потенциальным источником аллергенов, и есть вероятность возникновения негативных реакций.
Фото: Getty Images, Unsplash