Просто смойте меня с лица Земли: 6 лучших умывалок

главный редактор «В “Космотеку” едет Oskia», — восторженно перешептываются в бьюти-чатиках подружки. Бренд многие любят: британцы регулярно награждают Oskia званием народного и прочих заслуженных. Я — кремень, молчу: до меня Oskia уже доехала. А тут и тест умывалок подоспел. Очищающий гель оказался и не гелем вовсе — скорее бальзамом. При втирании в кожу пальцами розовая субстанция превращается практически в масло. Важный нюанс: тереть нужно насухую и только после трансформации геля смывать средство водой. В составе — витамины С и Е, противовоспалительная органическая сера, которой марка очень гордится и использует во многих своих продуктах. После умывания на ощупь (и если глаза не врут) на лице остается легкая пленка. Со временем она исчезает — а приятные ощущения и гладкая кожа остаются.

редактор Корейское средство, которое произвели в России. Окей. Подойдет тем, кому не хватило Нового года и запаха свежеочищенных мандаринов. Но я не люблю парфюмированные отдушки — из-за них кожа становится более чувствительной и появляются покраснения. С этой умывалкой пронесло: прыщей ни убавилось, ни добавилось. Зато она хорошо смывает макияж, даже три слоя туши не выдержали. А в составе есть водоросль с того самого острова Чеджу — говорят, способствует глубокому и эффективному очищению кожи, повышает упругость и стимулирует синтез коллагена. Но после того, как при мне косметолог при одном взгляде на девушку поняла, что она умывается пенками, я начала с опаской к ним относиться. Мол, слишком пересушивают кожу и на ней остается характерный рисунок. Должна согласиться: ради хорошего очищения приходится терпеть чувство стянутости.

заместитель главного редактора Скажу вам честно: я хоть никогда и не ложусь спать с косметикой на лице, но часто устаю так, что проводить многоступенчатое умывание нет никаких сил. Да и желания. Поэтому, когда на геле написано «мицеллярный», я радостно пищу и хватаю его, как Голлум свою прелесть. Lumene не подводит: можно нанести на глаза и смыть тушь, тени и консилер, можно хаотично массировать лицо в течение минуты и избавиться вообще от всей грязи. Запаха нет, расход минимальный, а ценник приятнее некуда. Дайте два.

редактор Если раньше «ботаны» ассоциировались у меня с офигенными диффузорами (ароматерапия — наше все), то теперь к списку удачных продуктов бренда добавилась еще и умывалка. Точнее, крем. Крутой. Очищает деликатно и мягко, не раздражает и не сушит и так уставшую от перепадов температур и ветров кожу. Ну и в лучших традициях «ботанов» запах отличный — легкий и немного цитрусовый. Единственное, с водостойкой тушью крем справляется не с первого раза. Меня это не особо смущает — тушь не самый востребованный продукт в моей косметичке.

SMM-менеджер Написано «Для чувствительной» — беру. Вот только между ожиданиями и реальностью случился диссонанс. На лице гель активно пенится, хорошо очищает, при этом оставляя кожу красной и будто еще более раздраженной. Хочется сразу сказать «Бан», но наутро просыпаешься с мягкими и гладкими щеками, без шелушений и прочих гадостей. В общем, странно. Возможно, это специфика космецевтики, высокотехнологичной и активной. Все-таки не зря, наверное, патентовали отдельную формулу.

старший редактор В прошлом году коллеги через одного помешались на косметике с наночастицами (липосомами) — незаметными невооруженным глазом капсулами, которые содержат серьезные компоненты и доставляют их дальше, чем те попали бы своим ходом. Лосьон Sesderma — мое первое липосомальное средство. И тестировала я его в идеальных условиях: зимой кожа тусклая от недостатка тепла, зато пигментированная — приветик из лета. Предвосхищая наши вопросы, на официальном сайте бренда заботливо пояснили за ключевые ингредиенты: Для продукта, снимающего макияж, звучит сильно. На практике средство оказалось просто неплохим. Кожа после применения мягкая и пахнет чистотой, есть небольшой эффект отбеливания. Но примите как факт: серьезную пигментацию можно убрать только силами косметологии. И да, разницы с лосьонами, где нет липосом, не заметила.