Холодная война: натуральный мех VS искусственный
ЗА НАТУРАЛЬНЫЙ
Виктория Константинопольская,
креативный директор бренда Astel by Konstantinopolski
Мех — уникальный и пластичный материал. Многие дизайнеры любят использовать его в своей работе — получаются очень красивые вещи. А еще теплые — сильный холод или ветер в шубе не страшны.
Во многом проблема отказа от меха заключается в том, что вместе с фейковыми новостями дается искаженное представление об обращении на фермах с животными.
Но индустрия не закрыта семью замками: сейчас практически каждый может своими глазами увидеть, как на самом деле обстоят дела.
Не забывайте, что фермер, который выращивает зверя, продает не только мех, но и все остальное. Здесь пересекаются сразу несколько огромных индустрий. Например, тушка идет на корм животным, используется в ловле краба, а жир нужен для производства биодизеля.
Влияние меха на экологию — одна из главных современных страшилок. Тут нужно мыслить критически. Вдумайтесь: пищевые цепочки не нарушаются, вредных выбросов нет, а популяция диких зверей, например волков, наоборот, контролируется. Клеточное животное выращивается в условиях, которые контролируются ветеринарами и международными пушными аукционами. Кроме того, в процессе выращивания не используются химикаты, а сам материал биоразлагаемый. И вообще, скорость разложения меха — примерно как у листьев деревьев.
А вот термин «экомех» — это классический пример подмены понятий.
Акрил, из которого делается искусственный мех в том числе, согласно исследованиям US Sustainable Apparel Coalition, занимает 39-е место из 48 по уровню негативного воздействия на окружающую среду.
ЗА ИСКУССТВЕННЫЙ
блогер
Развенчаю миф: изделия из искусственного меха могут быть морозоустойчивыми. У меня, например, вещей из натурального материала в гардеробе нет давно. Я полностью перешла на искусственный мех и пуховики — они такие же теплые и могут согреть даже в –30. Тем более что дополнительное утепление в виде шарфа или свитера никто не отменял.
Все больше дизайнеров — от Стеллы Маккартни до Александра Ванга — переходят на сторону экологичных материалов и создают шубы из искусственного меха. Но с ними, конечно, не все так просто. Эксперты моды и экодеятели все еще не выяснили, какой мех вреднее. При изготовлении искусственного затрачиваются природные ресурсы (на окрашивание и обработку материала), выделяется меняющий климат CO2. Утилизация также токсична. Что является меньшим злом — вот главный вопрос, на который каждый должен для себя ответить сам.
Главное — принципы и подход. Когда человек совершает покупку, он голосует рублем, выбирает, что именно поддерживает: неэтично относящуюся к животным индустрию или тех, кто старается минимизировать оказываемый планете вред. Иначе зачем дизайнеры вкладываются в одежду из переработанного пластика или даже остатков тканей на складах?
Совершая покупку, человек поддерживает того, в кого он верит.
Это как с музыкой: кому-то нравится рок, кому-то классика. Вы выбираете то, что вам ближе. Человека, носящего натуральный мех, трудно убедить «поменять веру». Единственное, что можно сделать, — показать пример, поделиться опытом. «Слушай, у меня такой классный пуховик. Вот ношу его зимой, в нем так тепло и прекрасно. А сам пух из цветов сделан — экологично и выглядит хорошо».
Когда вы искренне интересуетесь проблемой, то начинаете думать и действовать в совершенно другой плоскости.
Просто отказаться от натуральной шубы недостаточно, нужно что-то делать. Важно прикладывать усилия: просвещать людей, самому становиться тем «изменением», которое хотите видеть в мире. По этой причине переход на искусственный мех — это прекрасно. Однако стремиться нужно к большему.