1. Уход
  2. Антиэйдж
06 июля 2022

Физический или химический: кому какой солнцезащитный фильтр выбрать

Спросили у экспертов, чем физические фильтры отличаются от химических, всегда ли первые выбеливают кожу и какие надежнее.
06 июля 2022
5 мин

Поскольку фильтры в косметике появились относительно недавно — массово только в 70-х годах прошлого века — и постоянно совершенствуются, вокруг них сложилось немало мифов, в них и разберемся. Но сначала сформулируем.

Есть всего два типа фильтров — физические, они же минеральные или неорганические, и химические, они же органические. У каждого из них есть свои особенности, плюсы и минусы. И именно про них важно знать, выбирая защиту. Все остальное — вопрос исключительно комфорта.

Минеральные фильтры

Они же физические или неорганические фильтры — это те самые знаменитые диоксид титана и оксид цинка, которые признаны наиболее безопасными, в том числе для малышей и обладателей чувствительной кожи, и могут применяться даже в органической косметике.

Еще совсем недавно писали, что эти ингредиенты располагаются на поверхности кожи и создают физический барьер, который отражает свет и блокирует проникновение солнечных лучей. Согласно последним данным, минеральные фильтры, как и химические, тоже поглощают ультрафиолет. «Оксид цинка (Zinc Oxide, ZnO) и диоксид титана (Titanium Dioxide, TiO2) блокируют ультрафиолетовый свет во всем диапазоне UVA/UVB (290–400 нм) за счет механизмов поглощения, рассеивания и отражения», — отмечает Людмила Бессонова, технолог-разработчик Mixit.

Если санскрин основан только на неорганических фильтрах, их используют вместе. Дело в том, что диоксид титана обеспечивает достаточно высокую защиту от лучей В, но недостаточную от лучей А. И наоборот, оксид цинка уступает диоксиду титана в защите от лучей В, но эффективен от лучей А.

В чем преимущества минеральных фильтров?

«Одной из ключевых положительных особенностей физических фильтров является их инертность, то есть они не взаимодействуют с кожей и не вызывают раздражения в случае чувствительности, что актуально при акне или розацеа. Также благодаря цинку в составе физических фильтров солнцезащитное средство дополнительно приобретает противовоспалительные свойства», — рассказывает Мария Захарова, тренер-косметолог AskMask.

Почему минеральный фильтр оставляет белый налет на коже?

«По сути физические фильтры представляют собой твердые частицы — они не растворяются. Главный вопрос: как эти частицы измельчить и ввести в формулу так, чтобы они не оседали и хорошо распределялись по коже», — объясняет Алексей Прокопов, к. м. н., директор корпорации «РОС-Химия».

купить
3610 руб.
Солнцезащитный флюид Soin Solaire Fluide Mineral Visage SPF 50+, Clinique

Но даже в этом случае белых следов и пятен редко удается избежать. Сейчас чаще всего используют измельченные диоксид титана и оксид цинка в размере 15–20 нм — так их эффективность максимальна. «Но есть исследования, что диоксид титана в наноформе может проникать в клетки Лангенгарса, так что к безопасности нанофильтров все-таки есть вопросы», — добавляет Алексей Прокопов.

Многие производители стараются снизить долю диоксида титана, поскольку именно он обладает наибольшей плотностью и выбеливающими свойствами. «Так, бренд Blithe отказался от диоксида титана, оставив в солнцезащитном креме Airy Sunscreen только оксид цинка и сохранив первоначальные защитные свойства — SPF 50 PA++++», — приводит пример Мария Захарова.

купить
2394 руб.
Солнцезащитный крем Airy Sunscreen SPF 50+ PA++++, Blithe

Какие есть инновации в минеральных фильтрах?

«Все инновации направлены на то, чтобы повысить эффективность и снизить риски от использования фильтров, — рассказывает Алексей Прокопов. — Например, при применении диоксида титана есть риск формирования свободных радикалов в окружающей среде, поэтому поверхность современных фильтров обрабатывают, то есть их инкапсулируют с помощью жирорастворимых соединений, таких как диметикон, или используют более современную технологию, заключая фильтр в кремниевую капсулу. Так же поступают и с оксидом цинка».

Плюсы и минусы минеральных фильтров

Плюсы:

  • блокируют лучи УФ-А и УФ-В;
  • подходят для чувствительной кожи, так как имеют наименьший потенциал раздражения;
  • начинают действовать сразу после нанесения;
  • мало исследований, что неорганические фильтры могут загрязнять окружающую среду.

Минусы:

  • могут ложиться белыми пятнами или полосами, что особенно заметно на смуглой коже («Но в детских санскринах это может быть даже плюсом — видно, где мы недостаточно нанесли средство, и есть возможность это исправить», — отмечает Людмила Бессонова);
  • быстро стираются на жаре, требуют регулярного обновления. Любое трение может сместить фильтры и оставить незащищенный участок кожи;
  • иногда могут стимулировать появление акне, особенно у обладательниц жирной кожи. В этом случае важно тщательно очищать кожу после использования санскрина с минеральными фильтрами;
  • некомфортны и эффективно защищают только до SPF 30.

А что с химическими фильтрами?

«Химические, они же органические фильтры — это сложные молекулы, в составе которых есть углерод, кислород и азот. Как и физические, они поглощают фотоны солнечного света и трансформируют их в другую энергию, химические — в тепловую. В современных химических фильтрах может быть до четырех бензольных колец — благодаря им молекула пружинит, как батут, под действием солнечных лучей, а затем восстанавливается и сохраняет свои защитные свойства, не окисляясь», — объясняет Алексей Прокопов.

Какие преимущества у химических фильтров?

У технологов больше возможностей создавать комфортные солнцезащитные средства на основе химических фильтров. Но сделать это по-прежнему непросто. «Большинство таких фильтров жирорастворимы, и нужно постараться, чтобы средство получилось нелипким. Поэтому, как правило, концентрация органических фильтров в составе санскрина не превышает 10%», — говорит Алексей Прокопов.

Безопасны ли химические фильтры для окружающей среды?

Пока есть исследования, что токсичными для коралловых рифов и морских обитателей могут быть такие фильтры, как оксибензон. И хотя продолжаются дискуссии, что их вред по сравнению с другим мусором, попадающим в океан, слишком мал, большинство косметических компаний стараются ограничивать использование спорных фильтров. Тем более что уже есть более современные.

Какие есть инновации в химических фильтрах?

Химические фильтры нового поколения обладают более высокой фотостабильностью по сравнению со своими предшественниками, меньше раздражают кожу и реже вызывают покраснение и зуд. А поскольку они меньше окисляются, их можно реже обновлять, а в условиях города такого средства, скорее всего, хватит на весь день.

купить
1559 руб.
Водостойкая солнцезащитная эссенция Athlizm Skin Protect Essence SPF 50+ PA++++, Bioré

«Органические фильтры должны содержать до четырех бензольных колец — в этом случае они обеспечивают максимальную защиту кожи и под действием солнечных лучей сами не превращаются в свободные радикалы. Один из самых продвинутых фильтров — BEMT (Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine). У него три бензольных кольца и одно тиазоновое, он эффективен против лучей А и В и может применяться даже соло. Фильтр DHHB (Diethylamino Hydroxybenzoyl Hexyl Benzoate) имеет два бензольных кольца, тоже защищает от лучей А и В и образует маленькие частички, его удобно вводить в любые текстуры. Аналогично работает и MBBT (Methylene Bis-Benzotriazolyl Tetramethylbutylphenol», — рассказывает Алексей Прокопов.

Плюсы и минусы химических фильтров

Плюсы:

  • солнцезащитные средства с химическими фильтрами более комфортны и их легче распределять на коже;
  • дольше держатся по сравнению с минеральными;
  • не видны на коже, не выбеливают ее.

Минусы:

  • могут раздражать чувствительную кожу;
  • некоторым химическим фильтрам нужно время на активизацию. Чтобы средство обеспечивало заявленный уровень защиты, его стоит наносить за 30 минут до выхода на улицу. Читайте инструкцию — там это будет указано;
  • могут оставлять жирный финиш, если в составе крема нет сорбирующих веществ или физических фильтров;
  • потенциально могут оказать вредное воздействие на кораллы и рыб.

Так санскрин с каким фильтром лучше выбрать?

Большинство технологов считают, что оптимальную защиту обеспечивает только комбинация фильтров. И если индивидуальной реакции на химические фильтры нет, лучше от них не отказываться. Особенно когда кожа светлая и нужен SPF выше 30.

купить
1659 руб.
Компакт-эмульсия для лица и тела SPF 50+, Avène

К тому же санскрины с двумя типами фильтров имеют пролонгированное действие. «Благодаря физическим фильтрам вы можете сразу после нанесения выходить на улицу: пока химические фильтры будут активироваться, физические уже начнут выполнять свою функцию», — объясняет Мария Захарова.

купить
2490 руб.
Солнцезащитный крем с пробиотиками Pro Balance Biotics Clear Up Sun SPF 50+ PA++++, Dr. Ceuracle

Важно помнить, что эффективность санскрина зависит не только от фильтра, но и от того, насколько правильно вы его используете. «Заявляемый SPF будет таковым только при правильном нанесении средства — 2 мг на 2 кв. см кожи. В среднем это соответствует половине чайной ложки или двум полоскам крема по правилу „двух пальцев“, распределенных на все лицо, уши и шею. При недостаточном покрытии даже самые эффективные продукты не будут работать на 100%», — предупреждает Людмила Бессонова.

На что еще, кроме фильтров, обратить внимание?

«Солнцезащитные средства нового поколения ощущаются и выглядят на коже как обычные увлажняющие лосьоны или кремы и обладают рядом дополнительных функций, — рассказывает Наталья Старокожева, дерматокосметолог, главный врач и совладелец клиники „Красивая Жизнь“. — Они могут быть с прозрачным, сияющим или матирующим эффектом, подстраиваться под тон кожи, иметь в составе антивозрастные активные компоненты, гиалуроновую кислоту, масла и экстракты полезных растений для качественного увлажнения, антиоксиданты для защиты от окислительного стресса. Некоторые средства содержат натуральные усилители загара, что обеспечивает более красивый оттенок».

Комментарии
Вам будет интересно